北大实行校长推荐制是高考制度的倒退

首先要声明的是，本人并不否认北大实行校长推荐制的初衷可能是好的，可以更有效的选拔偏才、怪才。但本人更加确信的是，此举是高考制度的倒退，是对普通民众心里现有高考公平、公正感的毫不避讳的践踏！

不知推出此举的“创造”者们考虑了没有， “推荐”，一个主观性很强的招生制度，在目前的社会文明下，推荐者是否能做到公平、公正？普通民众对校长的信任度有多大？这是否是对占社会绝大多数的普通民众（学生及家长）一向认为相对公平的原有高考制度的公然挑衅？这怎能不让公众怀疑“这是在给谁制造机会”？！

当然可以肯定，今年，在此举实行的第一年，校长们推荐的学生基本是能得到社会公众认可的（这也会给此举的“创造”者们一个安慰，一个反驳我等的明证，一个自我标榜的机会）。根据以往的经验，在制度推出伊始就饱受争议的大背景下，又有谁愚蠢到往风口浪尖上站呢？！但是在轰轰烈烈的舆论过去之后，谁又能保证权利不被滥用？！

校长们是欢迎的，他们又拥有了一项具有超高使用价值的权利。即使个别很有素养的校长可能今生都不让它的使用价值得到发挥，但它的潜在价值也足以令校长们身价倍增了。

贵族们是欢迎的，他们又有了一个在能力不及时却也能明正言顺地进入其他学子们十年寒窗苦读都不一定能进入的一流学府的机会（本人并不否认贵族子弟有能力者也大有人在）。

但我们的普通民众呢？

让历史去评说吧！